Description
L’objectif de l’étude réalisée est d’évaluer les programmes économiques des douze candidats, en les comparant selon cinq éléments de base : leur pertinence face aux besoins nationaux, leur faisabilité au regard des contraintes budgétaires et institutionnelles, leur impact attendu sur l’économie et la société, leur crédibilité en termes de capacité de mise en œuvre, et leur expérience en matière de participation à la vie politique et de gestion des affaires. Il s’agit ainsi de fournir aux citoyens et aux décideurs un outil objectif pour éclairer le débat public et permettre un choix électoral plus éclairé.
Les résultats mettent en évidence une hétérogénéité marquée entre les programmes présentés. D’abord, l’évaluation permet de distinguer trois groupes de candidats. Le Rassemblement Démocratique du Peuple Camerounais (RDPC) et Social Democratic Front (SDF) qui se détachent avec des scores globaux respectifs de 13,05 et 11,67 sur 20, témoignant d’une structuration solide et d’une meilleure intégration des contraintes économiques et institutionnelles. Ensuite, des partis comme le Parti de l’Alliance Libérale (PAL), le Parti Camerounais pour la Réconciliation Nationale (PCRN) et le Front des Démocrates Camerounais (FDC), dont les scores oscillent entre 8 et 11, reflétant des propositions pertinentes mais souvent incomplètes sur le plan du chiffrage ou de la faisabilité. Enfin, des formations comme le Front pour le Salut National du Cameroun (FSNC) et UNIVERS obtiennent des scores inférieurs à 8, en raison de propositions parfois absentes, non chiffrées ou peu réalistes au regard des capacités de l’État.
Avis
Il n’y a pas encore d’avis.